AMD Zen架构速龙3000G评测

一、前言：开放超频支持 新一代速龙APU来了

要说AMD处理器相比Intel最大的优势就是核显这一点应该没人会有异议!AMD APU一直为追求极致性价比的入门级用户所钟爱，特别是在Zen构架诞生之后，高效能的锐龙核心与最新的Vega GPU搭配，既能满足日常使用所需的CPU性能，也能玩一些Intel核显所带不动的竞技游戏。

在入门级市场，距离速龙200GE上市已经赶过去了一整年的时间。今天，AMD终于发布了换代型号-速龙3000G。

和前代相比，速龙3000G首先是将默认频率从3.2GHz提升到了3.5GHz，300MHz说多不多、说少也不少。如果你对300MHz的提升幅度不够满意，没关系，速龙3000G开放了超频功能，玩家可以通过简单的超频获得更多的性能提升。根据AMD的说法是可以很轻松的超频到3.9GHz，但实际上远远不止这个频率。

在规格方面，速龙3000G依旧采用14nm工艺制造，2核心4线程设计，三级缓存4MB，集成Vega 3 GPU图形核心，192个流处理器，GPU频率1100MHz(比速龙200GE系列高100MHz)，接口仍然是AM4，热设计功耗35W。

原本速龙3000G所对位的产品应该是奔腾金牌G5400处理器，不过我们手上只有一块频率高一些的G5420，所以就拿这块G5420来与速龙3000G进行对比测试。

与奔腾G5420相比，速龙3000G的默认频率要低了300MHz，不过TDP仅有35W，比对手低了15W，二者都是双核四线程设计。

在价格方面，速龙3000G的官方报价为379元，比奔腾G5420要便宜50元，也比速龙200GE 439元的首发价格便宜了60元。

三、游戏性能测试：3D性能2倍与G5420

测试平台如下：

一直以来，核显就是APU的优势所在，不过由于速龙3000G仅仅只是定位于入门级市场，它集成的Vega 3仅有192个流处理器，相比移动平台Vega 8的512个流处理器削弱了很多。

1、3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme测试中，速龙3000G的图形分数为676分。

同时从CPU-Z截图中可以看到，制造工艺被识别为12nm，而且AIDA64检测出来也是如此，不知道是软件支持不到位，还是AMD隐藏了福利?还需要后续观察。

奔腾G5420的图形分数则为361。

2、守望先锋

《守望先锋》对显卡要求比较高，我们在1920*1080分辨率下，分别测试“中”、“低”特效的帧率表现。

《守望先锋》中无论是中画质还是低画质，G5420都没有到30FPS，完全失去了可玩性。速龙3000G在中画质下有34帧，勉强能玩;在低画质时时则能达到45帧，可以相对流畅的进行各种复杂的走位和操作，适当降低分辨率还可以进一步提升流畅度。

3、英雄联盟

作为目前拥有玩家数量最多的竞技类游戏，《英雄联盟》的出现极大的推动了全球电子竞技的发展，每年全球各地都有举办大量赛事。

我们在1920*1080非常高画质下进行测试，选择的是5V5的人机对战地图，分辨率1920*1080，画质选最高。

这是速龙3000G在最终决战时的表现，帧率也超过了60FPS，大部分时间，它的帧率都能保持在100FPS左右。

这是奔腾G5420在最后时刻的帧率表现，在40FPS左右。

四、超频以及常规测试：可轻松上4.1GHz 超频后性能领先G5420 12%

第一颗能超频的Zen构架速龙处理器，不进行超频怎么能行呢!

华硕PRIME B350-PLUS主板的BIOS简单，超频只需要设置倍频就行了，连电压都是自动的，我们直接将频率拉倒4.1GHz，成功进入系统后就开始了烤机测试。

运行了AIDA64 FPU十分钟之后，超频到4.1GHz的速龙3000G依然非常稳定，虽然自动电压高达1.41V，CPU功耗也只有43瓦，不过温度倒是达到了84度。

下面我们看看超频后，CPU性能能有多少改善。

1、CPU-Z

速龙3000G的单线程分数为359，多线程分数为1080。

超频到4.1GHz之后，单线程分数达到了417，多线程也有1263。

默频状态下，速龙3000G的单线程分数比奔腾G5420高了10分，多线程则高了7分。

超频到4.1GHz之后，速龙3000G的单线程相比奔腾G5420能大幅度领先69分，领先幅度接近20%;多线程则多了191，领先幅度达到了18%。

2、FritzChess

速龙3000G的性能倍数为14.45，分数为6938千步。

奔腾G5420的分数则为7416。

在默频状态下，速龙3000G比奔腾G5420低了478分，超频之后则能反超634分。

3、wPrime

在wPrime 32M单线程性能测试中，速龙3000G耗时43.8秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了456秒。

超频到4.1GHz之后，在wPrime 32M单线程测试耗时37.8秒;多线程wPrime 1024M则用掉了397秒。

wPrime对奔腾处理器比较友好，在默频下，速龙3000G不论单线程还是多线程都有G5420都有一定的差距。超频到4.1GHz之后，单线程依然落后2.1秒，不过多线程跑1024M则比G5420要少花18秒。

4、CineBench R15

速龙3000G的单线程分数为135cb，多线程分数为393cb。

超频到4.1GHz之后，单线程分数达到了159cb，多线程则有452cb。

由于频率上的劣势，默频的速龙3000G单线程分数比G5420要少24分，多线程成绩则相当。

超频到4.1GHz之后，速龙3000G的单线程成绩与G5420相同，多线程成绩能大幅超出56分，领先幅度达到了15%。

5、X264 FHD Benchmark

速龙3000G的成绩为13.4fps。

奔腾G5420的分数为13.8fps。

虽然频率差距将近10%，不过在X264 FHD Benchmark中，默频的速龙3000G只比G5420少0.4fps，差距仅为3%;超频之后则能反超对手1.7fps，领先幅度达到了12%。

7、X265 FHD Benchmark

速龙3000G的成绩为10.6fps。

奔腾G5420的分数为11fps。

X265 FHD Benchmark的情况也类似，默频的速龙3000G稍稍落后于奔腾G5420，超频之后则能领先12%。

总的来说，默频的速龙3000G单线程方面比奔腾G5420要低了13%，但是多线程性能却只有4%的差距。

超频到4.1GHz之后，速龙3000G不论是单线程还是多线程都比奔腾G5420强了不少，特别是多线程性能，更是能领先对手12%之多，而奔腾是不能超频的。

关键词： 速龙APU