北京冬奥会转播商NBC遭美媒挑刺，被指责其“没深入探讨政治问题”

【环球时报驻美国特约记者 英辰 王 逸】作为全球奥运赛事在美国的持权转播商，美国全国广播公司（NBC）如何报道北京冬奥会，一直被美国各方势力紧盯着。美国《华盛顿邮报》15日发表文章，一方面承认NBC对北京冬奥会的报道与以往赛事并无二致，一方面又指责NBC在转播北京冬奥会赛事时“没有深入探讨政治问题”。针对这些无理指责，NBC体育发言人克里斯·麦克洛斯基15日在声明中说：“目前，观众们正在收看的是奥运会赛事。”针对美媒日前大肆炒作NBC的北京冬奥会开幕式转播“收视率创新低”，该台体育集团董事长比瓦卡表示，这样的收视率在预料之中，NBC并不担心，并期盼流媒体服务取得成功。

《华盛顿邮报》15日称，NBC在对冬奥会的铺天盖地的报道中，对中国的“不当行为”却几乎保持沉默。文章所称的中国“不当行为”仍然是所谓“新疆的种族灭绝”“西藏的压迫”“香港的镇压”“大陆入侵台湾的威胁”等虚假指控和陈词滥调。报道称，转播奥运赛事的是NBC体育频道，而不是新闻频道。“与以往的奥运赛事节目一样，NBC将有关中国和冬奥会的棘手问题留给了新闻部门，并将之与黄金时段的冬奥赛事播报分开。”报道承认，“美国的奥运赛事转播不是关于地缘政治问题的研讨会，就像‘超级碗’（美国职业橄榄球大联盟）的转播通常也不是讨论足球和创伤性脑损伤或家庭暴力之间关系的论坛。”但文章同时又称，“鉴于北京冬奥会可能是近期奥运史上最具争议和政治色彩的一届，NBC对中国问题的回避令人震惊。”文章还搬出加州太平洋大学教授、所谓“奥运会政治历史专家”朱尔斯·博伊科夫的话称：“要求（NBC同时报道）精彩的体育赛事和更广泛的政治背景并不过分”。

NBC只是全球奥运赛事在各国的转播商之一，但《华盛顿邮报》却想令其承担特别的“任务”。该报声称，NBC向国际奥委会支付了约 77.5 亿美元的版权费，涵盖到 2032 年的六届奥运会，这占国际奥委会收入的 40%，“这赋予了 NBC 充足的影响力和优势地位”，“使其在全球所有媒体中处于最强大的位置，通过提出超越赛场的问题来承受来自中国或国际奥委会的批评”。

“无论NBC在北京冬奥会报道中如何关注地缘政治问题，都会面临批评。”尤蒂卡学院教授保罗·麦克阿瑟对《华盛顿邮报》说，“有些人希望 NBC 更多关注政治问题，有些人希望 NBC 只关注体育。”

福克斯新闻网15日称，NBC面临着“困难”的冬奥会收视率。该台体育集团董事长皮特·比瓦卡近日表示，北京冬奥会的收视率在预料之中，“两届奥运会之间只隔了6个月，在新冠疫情期间举办奥运会，观众激情受限，收视率和我们预期的差不多。”

“谁在看冬奥会？”《华尔街日报》15日称，来自美国密歇根大学、宾夕法尼亚州立大学、乔治城大学的多名学生就NBC的冬奥会转播收视率低展开讨论。有学生表示，尽管存在新冠疫请、美中政治关系紧张等因素，但更重要的原因是，现代观众早就不愿意看传统的电视直播，而是选择在网上观看精彩片段，这样既方便又更有乐趣，还不会被电视台的广告打扰。还有学生表示，在美国，冬奥会的收视率一直低于夏季奥运会，而对奥运会的整体关注度，无论季节如何，多年来一直呈下降趋势。“过去几十年，美国国内陷入分裂，缺乏英雄和宏大的叙事。为什么人民不再看奥运会？因为其中已经没有（美国）英雄。”还有学生说，受新冠疫情等各种因素影响，美国民众已经疲惫不堪，国民情绪陷入低谷。“那些为了养活孩子或兼职支付房租而加班的人，负担不起每天花几个小时观看比赛。无论比赛是在北京还是在苏黎世举行。”

关键词：