白起和韩信谁用兵厉害？白起与韩信谁的含金量高？
同为中国武庙协会的荣誉会员，出色的军事家，为何韩信会看不起白起带兵，又或者说白起真的弱于韩信吗?今天就带大家结合史册详细分析韩信和白起究竟孰强孰弱。
首先声明的是目前关于春秋战国时期的史料比较稀少，等到司马迁写史记时又距离战国时期较遥远了，所以关于人物并不能像《三国志》一样事无巨细的描述。
这里主要参考资料为《战国策》《史记》《水经注》《睡虎地秦简.编年史》以及一些额外的散记，挑出其中被大众所认可的段落作为对比，简单来说以我为准，没啥问题。
首先要对比两个军事家的能力，就要先知晓两个人的军事生涯都有过哪些成就。
先说白起，白起更高爵位是秦昭襄王时所封的武安君，这里需要说的是当时的周王朝还未完全覆灭，所以各诸侯王能分封的爵位，就不能按照中国传统公，侯，伯，子，男来定，“君”已经是白起能被分封的更高地位。
除了白起，还有一些比较知名的君，比如战国四公子，魏国的信陵君、齐国的孟尝君、赵国的平原君、楚国的春申君。
在周王室势微的情况下，君爵的实际地位大概处于伯爵之上侯爵之下的位置，相对于韩信的封侯拜将 地位肯定是要略逊一筹的。
当然看双方将领的能力肯定不能光看地位高低，武将自当是要沙场立功，白起一生征战沙场30年，杀伐果决，极其擅长打歼灭战，军事生涯中攻克城池70余座，歼敌百万，未尝一败，号称百胜将军。
图取自电视剧《大秦帝国之掘起》
公元前293年，当时的白起还只是秦国更低等级的将领左庶长，在穰侯魏冉举荐下，白起率军进攻韩国新城。
被打疼了的韩国站不住了于是向实力稍强的魏国求援。同年韩、魏、东周联军以魏将公孙喜为主帅率兵至伊阙与秦军对峙。
在兵力方面秦国不及韩、魏联军的一半，刚好触发了白起以少胜多的buff，战神白起看着谁也不想做出头鸟的联军，选择了主动出击，逐个击破。
伊阙之战秦军共斩首24万，占领伊阙在内的五座城池。至此白起初露头角升官至国尉。
公元前278年白起带领秦军采用迂回穿插的战术深入楚国腹地，一路上白起让士兵烧掉了撤退的船只，拆除桥梁，每个士兵只能携带少量粮食，破釜沉舟只为直取楚国的国都鄢城。
而楚国早已在此设下重兵，秦军久攻不下，于是白起在鄢城西百里处开始筑堤蓄水，修筑长渠直达鄢城，待水势足够白起下令开渠灌城。
《水经注》中对此战有过描述大水冲垮了城墙东南角，仅仅一瞬间城内尸横遍野，被淹死的军民不下数十万，尸体腐烂臭气冲天，鄢城又因此被称为臭池，著名的爱国诗人屈原也是听闻了此战选择投河殉国。
《水经注·卷二十八·沔水中》：水溃城东北角，百姓随水流死于城东者，数十万，城东皆臭，因名其陂为臭池
攻破楚国国都的白起仍不罢休，一把火烧了楚国各代先王的陵墓夷陵，从身体到精神彻底摧毁了楚国人，往后几百年陆逊火烧刘备七百里联营也是这里。
自此楚军大败，再也无力跟秦国争霸，后续被秦将王翦灭国，白起也因功被封武安君。
随后的这位人屠武安君彻底开挂，专挑各国精锐去打，并且战无不胜，华阳，径城之战，白起斩首赵魏韩各国军队共20万。
公元前262年白起来到了生涯巅峰，当时秦国发兵包围了韩国的上党，而上党郡守不愿投降便私自派使臣将上党送与了赵国，想看赵秦鹬蚌相争，自己能渔翁得利，而这个举动刚好给了秦国攻打赵国的理由。
公元前261年四月，秦军左庶长王龁向赵国的长平发起了进攻，赵国方面也派出了名将廉颇选择迎战，但是长平地理位置注定了易攻难守，廉颇选择了控制战损，且战且退，避掉秦军的锋芒尽可能的保存实力。
秦国是异地作战粮草供给线远远长于赵国，廉颇想要拖到秦军粮草将尽的那一刻再进行决战，只不过想法是美好的，现实却给了廉颇当头一棒。
久攻不下的秦国派人到赵国实行了反间计，而赵孝成王也听够了前线传回战败的消息，于是便派赵括接替了廉颇，想要在长平与秦军决一死战。
在得知赵国阵前换将的同一时间，秦国暗地里派白起接替王龁担任主将，并且严令军中不要走漏消息，否则格杀勿论。
后面的剧情大家都熟知了赵括接任主将后，一改廉颇的作战方针，主动出兵进攻秦军，结果陷入了白起布下的包围圈，在突围46天无果后，最终赵括战死，20万赵军降卒被坑杀。
说句题外话其实长平之战的结局也并不完全怪赵括，当时赵国的国力已经远低于秦国。
廉颇在长平与秦国的拉锯战，每一天 对赵国来说都是巨大的消耗所以赵王也需要一场决战来分出胜负，赵括只是奉命主动出击，然后很不走运遇到了白起。
长平之战前后白起共斩杀赵兵45万人，至此白起也达成了一个疯狂的成就“百万人屠”。
根据史料统计整个战国期间共战死两百万人，白起就杀掉了其中的二分之一，当然这样光靠史料上的数字进行叠加统计并不严谨。
随着现代考古工作的一步步进行，日后肯定会有对战国史更为精细的发现，比如说考古学家在如今的山西高平，不断发现战国时期的尸骨坑，已经侧面验证了长平之战的真实性。
白起以一人弱六国对后续秦国一统奠定了基础，说他是战神这一点无可争议。
而兵仙韩信的军事生涯同样战功赫赫，甚至比起武安君白起要更胜一筹。
韩信祖籍江苏淮阴，被后世尊称为“兵家四圣，汉初三杰”。
明修栈道，暗渡陈仓、背水一战、国士无双，多多益善，等等等等，活脱脱一个行走的成语大全。
根据《史记》记载韩信布衣起家，身高八尺，喜欢负剑游历，一副游侠的模样相当潇洒，唯一缺点就是穷，生在乱世之中，能活着全靠去朋友家蹭饭。
平平无奇的蹭饭小天才
但是是金子总会发光的，公元前208年韩信先投靠项羽，然后又觉得跟项羽混没有前途，于是又过了2年韩信带着一群小弟投靠了当时还是小老板的刘邦，最终在萧何的举荐下获得刘邦赏识封候拜将。
那时的刘邦可能也没想到，他收留的这个貌不惊人的小伙子将会给他带来整个天下。
在被封为汉军大将后，韩信的才华彻底展露，公元前206年，韩信明修栈道暗度陈仓，逼得名将章邯自杀，顺带夺取了三秦之地。
来年5月，韩信声东击西大败魏军，活捉魏王豹，魏国覆灭后韩信并没有停下脚步，9月份就挥师东进用闪电战击溃了代国和赵国的联军，并且乘胜追击将代国灭国。
公元前204年韩信开始进攻赵国，这也成就了韩信一生中最经典的一战，为了抵御韩信的攻势，赵王派成安君陈余集中20万兵力于太行山区的井陉口，提前占据有利地形。
赵国谋臣李左车建议陈余派精兵3万绕路去截断韩信的粮草，在正面赵军则高筑营垒，拒险坚守，让韩信陷入进退两难的绝境。
结果自负的陈余直接就拒绝了，因为邬县之战后刘邦抽走了韩信的主力军队，此时的韩信手里只有刚组建的3万新军，于是手握大优势的陈余开始飘了，想要在正面击溃韩信。
听到陈余没有采用李左车的建议，韩信心中大喜随后开始施号发令，汉军2000轻骑每人手持一面红旗，在夜晚沿小路隐蔽前进去赵军的大营附近设伏。
而韩信则用自己做诱饵吸引赵国主力军队离开营地，最终双方在棉河东岸开启了混战，由于无路可退汉军每个人都抱着必死的决心作战，一时间与人数优势的赵国军队竟然打的有来有回。
陈余看到久攻不下便下令撤退，而这一退正中韩信下怀、井陉口的地形狭窄，严重影响了赵国军队撤退的效率。
更要命的是此时韩信的2000伏兵已经趁机占领了赵军大营，撤退的赵军看到满营的汉军军旗彻底军心涣散，被韩信两面夹击，20万军队顷刻间灰飞烟灭，著名的背水一战便出自这里。
随后韩信听从降将李左车的建议用一封信招降了燕国，公元前204年韩信带兵攻破了最后一个诸侯国齐国，并且打败了前来救援的西楚军队，这一战楚国大将龙且战死。
公元前203年韩信统帅所有汉军与项羽在垓下进行了决战，最终项羽大败自刎，西楚灭亡。
自此韩信只用了四年时间就灭了秦朝残余势力，外加齐代赵魏燕西楚六国，而此时的韩信还不到三十岁，所以他确实也有狂妄的资本。
说到这里相信各位观众都对韩信和白起的能力都有一定的了解了，其实无论从职位到生涯荣誉韩信都是要更胜一筹的。
唯一有争论的便是带兵能力，因为战国时期名将如云，孙膑，李牧，廉颇，王翦这些名将每一个都能独当一面，而楚汉更像是韩信的一支独秀。
再者白起打的是强国之间巅峰时期的国家军，而韩信打的大都是六国覆灭后起义的农民军，战争训练组织水平是绝对会存在差距的。
这一点可以从秦汉对匈奴外战中可以看出来，根据《史记 卷八十一 廉颇蔺相如列传》记载长平之战后赵国元气大伤，匈奴趁机举兵大肆入侵赵国国境。
可是赵国依旧凭借名将李牧的发挥，大破匈奴十余万骑兵，打的匈奴往后十多年都不敢靠近赵国边境，而秦国对于匈奴更是一直是处于强势压制状态。
而《史记 卷一百一十一 匈奴列传》中记载，刘邦在一统天下后亲率32万大军征讨匈奴，却被匈奴打得满头是包，以至于被匈奴围困在白登山整整七天。
当然白登之围跟韩信没啥关系，因为韩信根本没去。
只是说跨时代对比要考虑一些更胜层次的地方，比如说综合国力，军队的战斗力，两位军事家的风格极为相似。
韩信的兵贵神速以及背水一战，与白起的孤军入楚简直如出一辙，我们从很多战争中都能看到彼此的影子。
两个人军事智商极高，又同样情商极低，功高盖主而不自知，这样的人往往能乱世为将，却无法盛世为臣。
两个人的下场都证明了这一点，如果真要关公秦琼战一场，那我还是更加看好韩信，没什么别的原因，因为同样优秀的情况下，韩信更加年轻!